mumuloi vai ei?

Tänne paginat kuduat ei synnytä piälolijoih forumoih

Valvoi: verkomuagari

BUTTON_POST_REPLY
Käyttäjän avatar
mp
Viestit: 2108
Liittyi: 05 08 2008, 19:45

mumuloi vai ei?

Viesti Kirjuttai mp »

Helsingin Sanomien lugijan mieli sivule mužikku kirjutti 7.9. kui Vennamo lykykkähästi organizuičči 400 000 karjalazen muahmuuton, mindäh se ei vois nygöigi ozavuo. Sebo suututti naizen, kudai kirjutti 9.9. ku karjalazet ei oldu muahmuuttajii, hyö oldih suomelazii, da liziä ku nygyzel tilandehel ei ole nimidä yhtehisty karjalazien ozanke. Kuibo on, olemmogo mamuloi vai ei? Pitkäl kačondal, kaihäi tulimmo Afrikaspäi, muga suomelazet kui karjalazet.
Jälgimäi muutti 1 päivänny mp, muutettu kaikkiedah 10 kerdua

Pekoi
Viestit: 356
Liittyi: 18 09 2008, 20:54

Re: mumuloi vai ei?

Viesti Kirjuttai Pekoi »

Pideligo sanuo... ammui piätin,en politiziiruice...-- Nämmät nygöiaigazet hol'ottajat gu oldannus seicciekymmendy vuottu aijombi sanomas,ga myö suat tuhandet karjalazet sinne Stalinan suudoh olizimmo jiännyh!

Käyttäjän avatar
mp
Viestit: 2108
Liittyi: 05 08 2008, 19:45

Re: mumuloi vai ei?

Viesti Kirjuttai mp »

Enbo egläi arbannuh ku tänäpäi samas lehtes oli toimitettu kogo sivun juttu karjalan evakkolois, onnuako nengomat teemat nygöi ollah ilmas. Kirjutukses vihjatah Heli Kanazen tutkimuksih da pagizutetah 85-vuodehistu Vilma Vepsiä evakon kogemuksis. Kirjutuksen johtopiätös ei ole vuottamatoi - äijän oli samua probliemua kui nygöi, ga on eruogi. Kananen dokumentiiruiččou muugalasvihas, Vepsä nygyaigah jatkunnuos ystävyös. Vennamon johtettu eloitusohjelmu yhtelläh sua kiitostu, ga yhtelaigua se nostatti kadehuttu, da vihua niilöis kenelpäi otettih muadu. Karjalazet oldih vaikkani, ei tahtottu puuttuo tyhjän voiveroittajikse. Ihan yhty mieldy en ole sen johtopiätöksenke, ku karjalazet sobivuttihes, ei assimiliiruittihes. Äijängo jäi karjalazuttu? Äijätgo piettih kieli?

BUTTON_POST_REPLY